注，天下为公为私这句只是史实上的言论。
如果针兄你多了解一些明朝的清流与党争，你就知道明朝就是个什么制度下的产物。
大礼仪，说白了就是嘉靖皇帝要为他父母正名所作的仪式，扯到国家大事，太祖先例上只是借口，党争的借口。
其实本意是，嘉靖皇帝不满意自己做事受到诸臣的挟制，通过这个事件向一些老腐的，在朱厚照时期残留下来的老臣证明自己也是有对朝政的控制力的，至于直谏，呵呵，你应该明白“偎直表忠”的道理，我也就不多说了。

为什么嘉靖，万历等明代皇帝前期立志干出一番事业，后来都如此昏庸？
这不是一句“没耐心”就能解决的问题。皇帝受过治国的系统教育，大都在童年时期就明白自己要干什么。但是不要忘记皇帝也是人，也有感情。譬如大礼仪事件的失败，等等，让嘉靖明白，他只是这个腐朽制度上的产物，众臣不把他视为一个“人”，而是维持整个制度，保持着党争平衡的工具。我想，任何人也不甘心自己变成一个工具的，呵呵。

如果嘉靖真的只因为为他父母正名就搞出如此大的排场，我想，这是历史上的一大笑话。

还有战争
陈胜，吴广起义不过是个喙头，我想最终得利的是谁，你应该知道。六国贵族都在一旁观望，鹤蚌相争渔翁得利的道理，当时也仅限那些受到过高等教育的读书人懂而已。纵观历史，貌似没有农民能够在首先起义之下获得成功的先例。还有，封建社会灭亡的根本原因在于土地兼并，并非穷兵黩武，历史书没有那么可信，特别是后代编撰的历史，无一不带有朝廷和个人感情色彩。

封建主义斗争，讲根本是土地兼并过于严重的阶级冲突，明朝由于中央集权过重导致农民大小起义不断就是这个原因。
聪明的国家领导人只会视利益而发动战争，如资本主义国家的资本掠夺战争就是如此。封建社会的战争为了国家面子与边疆安定，还是要打。这是从一个国家最基本的条件去解释，是死一人就千万人的最好方法，当然，君主战争有时也会带个人感情色彩，但毕竟是少数。希望你不会认为吴三桂真的是“冲冠一怒为红颜”就行了。

回土狼，
我这段历史真的了解的很少哎 感谢指点吖
每个人生活都不容易，更何况出生在一个宫廷斗争严重的皇帝，一定会经受了我们常人难以忍受的心理困苦磨难的，对一种不公正制度的厌恶，如果要用另一种不公正制度取代，来证明自己的存在和控制力，无可非议。我只是希望制度能够越来越公正，让我们普通人都能够享受起每次制度变革带来的哪怕一点点好处，嗨嗨

吴三桂应该真的是怒了吧？虽然这不是他引清兵入关的根本原因。说到土地，想起房子，唉，越扯越远了……继续论三国吧

三国里面我最喜欢的人物是赵云赵子龙这个孤单英雄，长阪坡七进七出，浴血奋战，杀得曹军闻风丧胆。保护刘禅和甘夫人安全脱险。土狼你呢？

赵云好啊，英俊潇洒武功又高~但便宜刘备这个大耳贼了...
记得刘备在前期就把他当做家将一样使用啊...
太史慈也不错，可惜早死...要不然也算是江东和周泰齐名的高手
不过，赵云太史慈都是武将吧
文臣呢？文臣针兄没喜欢的了吗

回土郎，
文臣啊，当然舌战群儒、气死司徒王朗的诸葛亮是最抢眼了，
但真正能够识天下时务，最后功成名就的，当属曹操，
想起了他的《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》，每次看到，都让我感动！

对酒当歌，人生几何？ 　　
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
何以解忧，唯有杜康。

东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中。
星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。

神龟虽寿，犹有竟时。 　　
螣蛇乘雾，终为土灰。 　　
老骥伏枥，志在千里。 　　
烈士暮年，壮心不已。 　　
盈缩之期，不但在天。 　　
养怡之福，可得永年。 　　
幸甚至哉，歌以咏志。

诸葛智近妖，太过了，其实三国志上就说诸葛“治国”能臣，但在军事上是不行的。
其实六出祁山的失败就是诸葛的性格决定了他求稳而不冒险，导致蜀国军力越来越差~如果当时听魏延和其他人的正奇两路齐出，便不会有病死五丈原的结果~司马懿也说，诸葛亮要是走另一条路只取长安，危矣。

至于曹操，很佩服，三国演义是尊刘贬曹，曹操就杯具了~不过成大业者不择手段的这种人，唉~~
要说识时务，还不如选司马懿
我个人喜欢的，不过郭嘉，贾诩，三国演义和三国志公认的顶级智囊~

回土狼，
为了能够结束群雄割据战火纷飞的局面，曹操是用尽了各种手段，但能够马踏青苗而割发自罚，我想曹操这种人真的是绝无仅有的。

曹操是的挟天子以令诸侯，是为了征服天下之举，虽然狡诈却能称得上计谋。司马懿在曹氏功业将成之际拥兵逼主夺权，令人不齿。

我喜欢过的潇洒自在的，所以喜欢曹操这种奸雄手下活的潇洒的荀攸，与郭嘉共同献计活捉了吕布，不像他的叔叔荀彧 ，太过于执着，反而自己被逼死了。

看新三国不是我想骂，是他逼我不得不骂。
你要是拍现代片，怎么雷人都行，你拍个古代历史，瞎白话什么，还不如我们自己YY呢！

回针儿弯弯：
我也很喜欢曹操，九品中正制得以推扬是曹操的功劳。
年轻时期的曹操，做洛阳北部尉时敢于棒杀蹇图，就说明了这人的政治手段极其强硬。
虽然孔融是他逼死的，还有很多文士是他借刀杀人而死，但是就曹操的政治手段来说，他是如此的希望改革，希望改变人民水深火热的景象，这首先是不变的，至于野心，只不过是附加品。

三国最主要的问题是世家大族，曹操发明了屯田制来遏制土地集中，但他还是跳不出那个框，因为与夏侯家族联姻的他自己也是世家大族。这是时代的悲剧。

回qinzui003，
《三国演义》这部经典已经深入中国人民心，有了老的三国版本，导演为了标新立异，采取了些更贴近些现代人生活的拍摄方法，精彩的打戏，更容易抓住没有看过这部电视剧的年轻人的眼球儿。这么做无可厚非，只是忽略了已经看过这部更接近于原著的观众的心理。我倒觉得，还不如拍的再夸张些，把名字也改了成《戏说三国》更有滋有味吖，嘿嘿嘿