这本书我看了 一些 ，在电子书上看了 有点累 ，应该买本纸质的书 这样看起来就爽 ，我建议 每个朝代都有这样的书 这样对对历史 大家都会更有兴趣~

我很同意楼上很多人的观点，就是这个明朝那些事写得太“清”味了，明朝统治全国276年，而清朝却只有268年，明史是清朝人写的，而且是在文字狱的情况下写，满族人把汉人王朝写龌龊恶心，才显得自己正确。其实用辩证的思维随便想想都知道，如果明朝那么不堪，怎么统治了那么久？其实，明朝除了文化上僵硬点外，优点其实很多的，他的皇帝再怎么不堪，其实社会清明度要比清朝高很多，明朝的文官制度当时是世界上最先进的，皇帝根本不用管事的，英国当年的内阁制度，都是从明朝学过去的“民主”啊！唉，国人不知道为什么到现在都还陷在清朝人的陷阱里面。

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +4 呵呵，兄弟也爱读史啊 2011-10-24 22:42

看了《明朝那些事儿》，记忆最深刻的是三个人：王守仁，徐阶，张居正。
王守仁是明朝伟大的思想家、政治家、哲学家、军事家，心学的创始人，亲自平定了宁王之乱。
徐阶更是卧薪尝胆，委曲求全，最后一击将奸臣严嵩，严世蕃父子铲除。
张居正是明代唯一一个活着就获得太师称号的人，是明朝最伟大的政治家，他开创的一条鞭法，为大明朝又延续了数十年的国祚。
朱元璋是明朝的开国皇帝，前期还是一个很有作为的皇帝，最后却变得残暴起来。
纵观整个明朝的历史，皇帝几乎就没有正常的，有爱做木匠活的，有荒淫无耻的，有残忍成性的，有多疑成性的，有爱外出乱跑的。
这样的一部书是很值得去看的，闲暇时光去看看，有这样一部有趣的书，比单看枯燥无味的史书别有一番风味，大家有机会去欣赏一下，还是很好的！

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 +6 积极交流，鼓励 2011-11-3 00:19

引用:

原帖由 hunter4162003 于 2011-10-11 21:02 发表
这本书曾经一度畅销，还占据排行第一的位置。还是一本以历史为题材的书，实属难得。而这本书的作者，也并不是像那些老气横秋的老饱学，其实他也还很年轻，却能对这一段历史如此了如执掌，并且娓娓道来，引人入胜，确 ...

貌似明朝不止13个皇帝哦！应该是16个吧，朱元璋，朱允炆的皇陵不在北京哦！

这个书太厚了，我只看了王阳明的部分，因为我很欣赏这个人。
明月也很欣赏这个人，把他称为明朝第一人，第二好像是于谦。

这本书确实不错，把明朝历史用采取幽默的语言、最易接受的方式写给大家

应该说，这本书是以说书风格写出来的，确实是比那些正史让人看得易懂些，建议想了解明史的人都可以去涉猎一下这本书

还行吧，不过你的文章用这个标题，不管从哪个角度，你都很不负责哦...

    《明朝那些事儿》如果我没记错的话一共是7本，当时非常畅销，我也一一拜读了，请问楼主（《明朝那些事儿》读后感）七步，你所谓的读后感表达了多少？好像在怎么看也是写到了（陈友谅时代）吧？

    那么那些中心人物呢？朱棣呢？马三宝呢？王守仁呢？戚继光呢？朱由检呢？你都说了多少？

    虽然这多少有点鸡蛋里挑骨头的味道，但是作者你以这一标题作为题目，我真的很不以为然，你这完全不负责。

    个人以为用（《明朝那些事》壹贰集后感）更妥，不知楼主意下如何？此乃个人观点，并没有任何攻击的意思，望谅解。

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-5-12 23:22

这本书，我也正在看第二部。写得很风趣，用今天时髦的语句描述古人的生活。读来很轻松，也能补充历史点滴。

看过《明朝那些事儿》，感觉跟央视的名牌栏目《百家讲坛》有异曲同工之处。就是拿正史用戏虐的口吻，通俗的笔法来讲述。只不过《百家讲坛》是以某个特定的故事或者特定时期来进行深度解析。而《明朝的那些事儿》是以时间为主线，简述整个明朝的主要人物和故事。是一本不错的消遣读物，是流行文化成功的产品。

个人认为这其实是一种文化现象，是流行文化里面介乎庸俗和高雅之间的一种选择。是官方文化之外，读者所希望的一种选择，毕竟不是每个人都喜欢拿着一本高深莫测的“正史”来仔细看的。

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-13 22:50